古典美人
画面右边的那只手停在她锁骨上,手指勾着一根金绳肩带——往上提,还是往下放?画家把动作停在半途。另一条肩带已经落到了上臂。五年前在巴黎沙龙,同样一条滑落的肩带曾酿成一场丑闻,画家被迫改画;1889 年的这一条却安然无恙。它为什么安全,法莱罗算得很清楚。
- 艺术家路易斯·里卡多·法莱罗
- 年代1889
- 媒材布面油画
- 馆藏私人收藏
整幅画的戏都在画面右边那只手上:抬到锁骨,手指勾着还留在肩上的那根金绳肩带,是提起还是放下,画家刻意含糊。画面左边那只肩,肩带已经滑到上臂,肩和上胸裸着,那条手臂松松缠着同色的丝,手横过身体,在画面右下按住腰间衣褶。这种"正在发生"的含糊,是闺房画的核心机关:画面本身没有一寸越界,越界由观者在心里完成。其余都为这只手让路:窄长竖幅,半身正面,头略偏向画面左侧,眼睛垂向左下、不看观者。
答案在五年前的一桩公案里。1884 年巴黎沙龙,萨金特的《X 夫人》仅因一条滑落的肩带酿成丑闻,画家被迫重画。两者并无关联,差别却一目了然:那条肩带滑在一位当代巴黎女子身上,是道德事件;这条滑在"古典"戏装上,只是戏装的一部分。她的"古典"只有两样:发顶的双股珍珠束发带(古风冠带,不是王冠),金绳肩带配极薄的杏橙色丝袍(chiton 式希腊装)。此外没有任何叙事或神话属性物,"古典"只是一层衣服,里面是不具名的美人头像。古代戏装,是 19 世纪学院派给情色办下的通行证:Artprice 说法莱罗"把裸体嵌进神话叙事以绕过审查",这幅画连神话叙事都省了,只剩戏装。
它也不是展览画,是商品画。按 Graves 的皇家艺术院参展总录,法莱罗 1889 至 1893 年送展的《狄多》《海黛》等都是有名有姓的题材,这幅对不上任何一件,应是未送展、直接走经销商的柜间画。尺寸也说明问题:29 × 16 英寸是他反复使用的规格,1889 年的《暴风雨一景》、1895 年的《东方美人》都是这个开本,连题名都成对:古典美人、东方美人。他的收入靠经销商和复制品:Goupil 公司 1880 年代就大量出版他的照相凹版。这是一幅一开始就为壁炉上方和印刷机而生的画(本幅有无复制品,无记录)。
背景近乎纯黑、没有任何道具,暖肤色和橙丝在黑底上发亮——可以看成他的老套路。让他成名的"天文裸女",据说 1881 年在沙龙上轰动一时的《双星》、1882 年的《金星》,都是发光的女体从宇宙的黑暗里浮出来。这幅画里没有一颗星,套路却原样搬来:纯黑、没有深度的背景,让身体凭空浮现,所以她看上去不像在摆姿势,更像一次显现。面部磨得光滑如瓷釉、发丝化进黑底,丝袍却用宽而快的笔触扫出:精工只给皮肤。
右上角用笔杆在湿颜料里刻出的"FALERO / 89",记下的是他在伦敦落地的一年:结婚、定居汉普斯特德、以《狄多》首登皇家艺术院。模特是谁不详。七年后的 1896 年,女仆转模特的 Maud Harvey 对他提起生父诉讼并胜诉;同年 12 月他病逝于伦敦,45 岁,遗产估值 1,139 英镑。这层画家与模特的关系在画里看不见,却是这类画的生产条件。
此后一百多年下落无记录,唯一可查的是 2017 年 9 月伦敦 Bonhams 的拍卖:6 万英镑成交(含佣金),图录无任何早期流传,现藏者不详。"一位古典美人"只是拍卖行给的描述性题名,原题不详。名字倒准确:古典是形容词,美人才是商品。