WINSTON LAKE ← 生活百态
下载高清

歌剧院的化装舞会

沙龙评审只看到一屋子黑压压的礼帽,拒绝理由从没公开说清楚。真正扎眼的,从来不是这些黑衣绅士——是当众跟他们调情的艳装女子,是被画框硬生生切成两半的小丑,是马奈故意做成像没画完的构图。

1873年春天,马奈画了《歌剧院的化装舞会》,取材于巴黎老歌剧院(勒佩尔蒂埃街)每年四旬斋期间的化装舞会,现藏美国国家美术馆。画面几乎被黑色塞满:二十多个戴礼帽、穿燕尾服的绅士挤满门厅,乍看像绅士俱乐部合影。但这片黑色是幌子——马奈真正想讲的,都不在黑色本身,而在容易被忽略的角落里:没戴面具的女人身上,被画框砍掉的边角,几笔藏在黑色间隙里的颜色,还有他自己脚边一张不起眼的请柬。

这片黑色礼服堆里,混着两种性质完全不同的女性。一类戴半罩式面具(domino式),遮住脸,像是碍于身份、需要遮掩才敢出席的贵妇;另一类不戴面具:白裙、彩色腰带、蓝色长筒袜,打扮扎眼,观众一眼能读懂这是舞女、交际花,正公开跟绅士调情。这不是过度解读:2015年奥赛博物馆办"法国卖淫图像展",把这幅画和《奥林匹亚》、德加作品放进同一展厅,馆方判断同样明确。真正露骨的,从不是画面有什么裸露,而是衣冠楚楚的场合里,体面男子当众跟人尽皆知身份的女子调情

这层暧昧,也是它在1874年被巴黎沙龙拒绝的原因之一——评审团没公开说明理由。后世学者的推断集中在两点:一是画法"太写实、像速写";二是题材让人不安——体面场合公开调情,熟人万一被认出很尴尬。两条理由说到底是一回事:马奈画的不是被美化过的舞会,而是舞会真实的样子。

"像速写"的观感,很大程度上来自构图本身。画面左边缘,穿红绿戏服的小丑被画框切去半个身子;顶部只留一双悬空的脚,三条边都像被随手裁过,像是从更热闹的场面里截下的一角。这种手法比德加那些"摄影式裁切"的舞台、赛马场画作还要早,是马奈最具现代性的构图实验之一——沙龙嫌它没画完,后来的艺术史却把这一点当成他最超前的地方。

几笔藏在黑色间隙里的颜色,才是马奈真正想让人看见的东西:一位戴面具的女子捧着一束花与一只橙子,面具本身也是散落色彩的一部分。诗人马拉美在沙龙落选后写的评论里说,这些颜色不过是"在几吨新鲜花束之间的一点停顿,打破了黑色衣装可能带来的单调"——这话的轻重或许该反过来看:那一整片黑压压的人群,才是马奈用来衬托这几笔明艳颜色的背景

藏在其中的,还有马奈自己:据信是画面右侧那位留胡须、似在回望观者的男子。他没有把签名规矩地签在画框边上,而是画了一张掉落在地上的舞会请柬,自己的名字就写在请柬上,签名不再是画外的落款,而成了画面情节的一部分。这个回望观众的姿态,有研究认为是马奈晚年反复使用的手法——《女神游乐厅的吧台》里,他又用了一次。

这场舞会所在的老歌剧院,画完几个月后——1873年10月——毁于一场大火,继任的加尼叶歌剧院要到1875年才启用。这幅被沙龙拒绝、被认为"太写实"的画,意外成了这座已不存在的老歌剧院,内部社交生活留下的少数图像记录之一

← 返回展厅 · 生活百态